Предвещает победу!
Вопрос к РОЛЕВИКАМ!)
1. Что для вас "упороться ПО персонажу"?
2. Что для вас "упороться В персонажа"?
3. Как это самое "упороться", в зависимости от вида, к вам приходит?
4. Как вы понимаете что упоролись?
На днях структурировала всё это для себя) Теперь интересно, как это всё у других^^
Как это у меня:
Упарываюсь я неосознанно, т.е. я не могу силой воли глобально упороть себя в/по персу надолго.
Когда мне безумно (да, плюс к неосознанности) нравиться перс/я им офигеть как восхищаюсь/ влюбляюсь в него и всё это либо одновременно, либо в разных сочетаниях, то я это называю "упороться ПО персонажу". У меня буря эмоций, перс занимает довольно много места в моей голове, я активно сопереживаю ему, а ещё начинаю искать всякий арт, читать фанфики, собирать всякую инфу по персу, ассоциировать всякие песни/музыкк с ним, а так же придумывать всякие АУ с его участием в своей голове и даже, частенько, рисовать. Но всё происходит от третьго лица, т.е. вот есть я, а вот есть охренеть прекрасный как рассвет перс)
Это как, например, сейчас происходит с Моим Любимым *^______^*
А "упороться в персонажа" - это для меня нечто ещё менее логичное, осознанное и обоснованное, нежели "упороться по персонажу" хд Ключевое здесь, что в какой-то момент я ловлю себя на том, что всё начинает происходить от первого лица. Т.е. вот есть я и это вот тоже, внезапно я. И всё описанное, происходит как бы со мной. Я начинаю видеть глазами перса и т.д., т.е. как бы изнутри его) Эмоции, чувства, переживания перса становятся личными, то бишь моими. В общем, ситуация Я и Я)
Причем, словосочетание "перс пришел на крышу" более чем верное. Потому что изначально приходит именно перс, а я отслеживаю этот момент, либо на моменте, когда он уже пришел (например, как было с Эпинэ), либо когда он только стучиться, а я отчего-то пребываю в раздумьях пускать его или нет. Но! В независимости от моей логики или желаний, перс рано или поздно прорывают оборону и садится на крышу. А мне остается только удивлятся, почему именно он? What's the fuck? Оо (например, Окделл)
Накрышники бывают далеко не теми, кем мне хотелось бы видеть себя в каноне хД
Это как в жизни, короче)
Ну, а потом ещё весь перечисленный набор: сильные эмоции, аццкий упорос, желание творить, рисовать, ПИСАТЬ ролевочки и т.д. и т.п.
Да, тут ещё такой момент, что в реальной жизни начинаешь смотреть на некоторые вещи через призму перса, ну, потому что он - это я. Кое-что перенимается из поведения перса и т.д.
Кстати, Накрышники у меня никуда не исчезают. Время от времени они активируются, даже если интервал неактивности, порой, в несколько лет)
О, ещё вспомнила! Я выше описывала на примере книг, а упороться я могу не только ж по книгам)
Кстати, частенько, если я не упарываюсь ни в кого в каноне, то мне на крышу приходят АУшные персы и прекрасно там себя ощущают)
А ещё бывают комбо варианты, когда я упарываюсь и В и ПО персу, но это как редкое исключения) Так, преимущественно в детстве было.
З.Ы. Да, я в очередной раз пытаюсь держать оборону крыши. Интересно, сколько продержусь? Д ХД*рука-лицо
1. Что для вас "упороться ПО персонажу"?
2. Что для вас "упороться В персонажа"?
3. Как это самое "упороться", в зависимости от вида, к вам приходит?
4. Как вы понимаете что упоролись?
На днях структурировала всё это для себя) Теперь интересно, как это всё у других^^
Как это у меня:
Упарываюсь я неосознанно, т.е. я не могу силой воли глобально упороть себя в/по персу надолго.
Когда мне безумно (да, плюс к неосознанности) нравиться перс/я им офигеть как восхищаюсь/ влюбляюсь в него и всё это либо одновременно, либо в разных сочетаниях, то я это называю "упороться ПО персонажу". У меня буря эмоций, перс занимает довольно много места в моей голове, я активно сопереживаю ему, а ещё начинаю искать всякий арт, читать фанфики, собирать всякую инфу по персу, ассоциировать всякие песни/музыкк с ним, а так же придумывать всякие АУ с его участием в своей голове и даже, частенько, рисовать. Но всё происходит от третьго лица, т.е. вот есть я, а вот есть охренеть прекрасный как рассвет перс)
Это как, например, сейчас происходит с Моим Любимым *^______^*
А "упороться в персонажа" - это для меня нечто ещё менее логичное, осознанное и обоснованное, нежели "упороться по персонажу" хд Ключевое здесь, что в какой-то момент я ловлю себя на том, что всё начинает происходить от первого лица. Т.е. вот есть я и это вот тоже, внезапно я. И всё описанное, происходит как бы со мной. Я начинаю видеть глазами перса и т.д., т.е. как бы изнутри его) Эмоции, чувства, переживания перса становятся личными, то бишь моими. В общем, ситуация Я и Я)
Причем, словосочетание "перс пришел на крышу" более чем верное. Потому что изначально приходит именно перс, а я отслеживаю этот момент, либо на моменте, когда он уже пришел (например, как было с Эпинэ), либо когда он только стучиться, а я отчего-то пребываю в раздумьях пускать его или нет. Но! В независимости от моей логики или желаний, перс рано или поздно прорывают оборону и садится на крышу. А мне остается только удивлятся, почему именно он? What's the fuck? Оо (например, Окделл)
Накрышники бывают далеко не теми, кем мне хотелось бы видеть себя в каноне хД
Это как в жизни, короче)
Ну, а потом ещё весь перечисленный набор: сильные эмоции, аццкий упорос, желание творить, рисовать, ПИСАТЬ ролевочки и т.д. и т.п.
Да, тут ещё такой момент, что в реальной жизни начинаешь смотреть на некоторые вещи через призму перса, ну, потому что он - это я. Кое-что перенимается из поведения перса и т.д.
Кстати, Накрышники у меня никуда не исчезают. Время от времени они активируются, даже если интервал неактивности, порой, в несколько лет)
О, ещё вспомнила! Я выше описывала на примере книг, а упороться я могу не только ж по книгам)
Кстати, частенько, если я не упарываюсь ни в кого в каноне, то мне на крышу приходят АУшные персы и прекрасно там себя ощущают)
А ещё бывают комбо варианты, когда я упарываюсь и В и ПО персу, но это как редкое исключения) Так, преимущественно в детстве было.
З.Ы. Да, я в очередной раз пытаюсь держать оборону крыши. Интересно, сколько продержусь? Д ХД*рука-лицо
-
-
13.09.2016 в 19:301) некая симпатия к персонажу. Разного характера. Вызывает много мыслей на тему оного. Иногда, из-за технической невозможности таковые выразить появляются эмоции, которые выходят быстрее и тем самым, зачастую, ведут к завершению увлечения конкретным персом. Особенно если не нашли отклика.
2) не зависит от наличия симпатии, но напрамую связано с субъективным актуальным на момент сейчас мыровосприятием. Таким образом очень интересно потом анализировать себя через своих персонажей. Некоторые персонвжи отживают, становятся в тягость. Изобразить их можно, но это будет, скорее в тягость. К тому же тут есть своя внутрянняя градация по "синхронизации" с персонажем. От этого зависит отношение и влияние посторонней заинтересованности в продолжительности периода нашего взаимодействия.
3) приходит в процессе получения информации самостоятельно, в первый раз или же повторно, так же от людей. Чаще всего через осознанное желание/согласие с мнением о том, что мы сходны с персонажем.
4) В силу осознанности данного процесса, вопроса, как правило, не возникает.
-
-
13.09.2016 в 20:181. Симпатия и заинтересованность, желание анализировать поведение персонажа и его жизнь, зачастую приводит к перелопачиванию заметных пластов связанной с персонажем информации, в основном сильно не из канона. На ранней стадии иногда предъявляется окружающим, дальнейшая судьба процесса в основном зависит от объема интересной попутной литературы, сложности образа и возможности делиться накопанным. Да, упороться так по соц.группе в каноне я, как показала практика, тоже могу.
2. Не всегда сопровождается позитивными эмоциями и сопереживанием персонажу, в большей мере завимит от актуального состояния моего взгляда на мир и образа себя. Не всегда эти позиции имеют отношение к аналогичным у персонажа) "Пришествия на крышу" иногда случаются, но в основном затягивающий персонаж обретается с активным участием головы.
Я могу вырасти из трактовки персонажа, персонаж может "отжить" свое в моей голове или просто потерять актуальность. Я продолжаю мочь и уметь его сыграть, но результат обычно радости не приносит. Но этот же персонаж в другой трактовке может случиться со мной повторно, и нет, это не противоречит отживанию и попыткам отвалиться.
Да, по реанимации отделтных крышничков легко отслеживать общее состояние себя. Это бывает полезно.
3. Я получаю информационный повод (книга/фильм/накурка/что-то еще), обрабатываю эту информацию сам/с кем-то в процессе общения, обдумываю, профит) Пришедшее на крышу отличается только уменьшением последнего этапа.
4. Я не понимаю, я организую и реализую) Но в целом это определимо по увеличению интереса, появлению новых занятий и областей любопытства, ну плюс я обычно хорошим и интересным делюсь)