Предвещает победу!
Вообще, в организации взаимоотношений, описанных в ПКХ, я не вижу абсолютного зла, да и вообще особого зла там не вижу. Если такие системы работают годами и большинство всем довольно, то это же неплохо. Методами-то можно вообще любыми пользоваться. Только надо строить на чем-то другом, ибо на влюблённости - это как-то... неустойчиво что ли.
Поняла вот в чём у меня была лажа с теми из кого я пыталась когда-то там давно делать свою "свиту". Почему меня не устраивали те люди? Потому что они были лохами. Почему они были лохами? Потому что они закономерно стояли на уровень ниже меня, а он у меня самой недалеко от уровня лошка тогда ушёл. Чтобы меня окружали более-менее интересные мне люди, нужно поднимать свой уровень ещё хотя б на один. Тогда на меня восхищённо будут смотреть существа того уровня, что я сейчас. И они уже не будут лохами. Полезные знания, в общем-то, на тот случай если я когда-нибудь решу таким заморочиться))
Да я бы, в общем-то, и сама бы лично встроилась в такую вот систему. "Стая", единство, объединение вокруг лидера... чем плохо-то?))
UPD: в общем-то, я в такой вот системе и была же. Тут вот задумалась, что Ораторий-то, по хорошему, чем-то таким и был. Если взглянуть не на то, что видно сверху, а на то, как он тогда работал изнутри. В целом-то, хорошо же было)
Поняла вот в чём у меня была лажа с теми из кого я пыталась когда-то там давно делать свою "свиту". Почему меня не устраивали те люди? Потому что они были лохами. Почему они были лохами? Потому что они закономерно стояли на уровень ниже меня, а он у меня самой недалеко от уровня лошка тогда ушёл. Чтобы меня окружали более-менее интересные мне люди, нужно поднимать свой уровень ещё хотя б на один. Тогда на меня восхищённо будут смотреть существа того уровня, что я сейчас. И они уже не будут лохами. Полезные знания, в общем-то, на тот случай если я когда-нибудь решу таким заморочиться))
Да я бы, в общем-то, и сама бы лично встроилась в такую вот систему. "Стая", единство, объединение вокруг лидера... чем плохо-то?))
UPD: в общем-то, я в такой вот системе и была же. Тут вот задумалась, что Ораторий-то, по хорошему, чем-то таким и был. Если взглянуть не на то, что видно сверху, а на то, как он тогда работал изнутри. В целом-то, хорошо же было)
-
-
16.03.2014 в 15:31Но сектантская модель затягивания в "свиту" - имхо, отвратительна. Так как ломает и калечит незрелую, в общем-то, личность. На другую не рассчитана. Другое дело, что это, конечно, хороший опыт. Но нафиг он нужен?
Так что лучше я буду в стае, которая сформирована по взаимообоюдному желанию ее участников, чем в той, где они затянуты и пристегнуты неприятными для них самих связями - неважно, какими. Туда и "любовь", и невозможность уйти "к чужим", и восхищение лидером и беготня за ним, и желание поиметь свои плюшки от нахождения в крутой "группе".
А, впрочем, я вообще не люблю стаи. Так что это в рамках моего субъектива.